Knyvajnl - Andrew Morton: Angelina2011.09.14. 18:28, Judit
Nhny napja sikerlt a vgre rnem Andrew Morton letrajzi knyvnek, gy gretemhez hven rviden lerom a tapasztalataimat vele kapcsolatban. Annyit elljrban leszgeznk, hogy a cikk elolvassa utn valsznleg sokan nem fogjk rteni a cmben szerepl "ajnl" kifejezst.
szintn szlva, tl nagy remnyeket nem fztem hozz, mivel a korbbi kiads Rhona Mercer-fle letrajz sem nygztt le a helyenknti flrefordtsaival, elrsaival s tves megllaptsaival.
Elszr a knyv tartalmi felptsrl ejtenk pr szt. Pozitvum, hogy minden fejezet egy-egy idzettel kezddik, amelyekkel az ember rhangoldhat az adott rszre (ms krds, hogy ezek az idzetek olykor nagyon is valtlannak, esetleg trgrnak hatnak). Ami szmomra nagyon szembetn s egyben zavar, hogy tartalomjegyzknek semmi nyoma, st, a fejezeteknek sem adott kln cmet a szerz, ezzel gyakorlatilag ellehetetlentve az egyes szakaszok elklntst vagy a keresglst. Emltsre mlt, hogy a knyv vgn, 32 oldalon keresztl sznes kpek tallhatk, amelyek kzt akadnak szinte sosem ltott vagy nagyon ritka darabok is, fleg a sznszn gyermekkorbl.
Morton a szlktl indtja a cselekmnyt, de sz esik a nagyszlkrl s a csald tbbi tagjrl is. A knyvben egybknt minden olyan szemlyrl, akinek Angelinhoz valamilyen kze van, szerepel egy rvid letrajz, Marcheline Bertrandtl s Jon Voighttl kezdve Billy Bob Thorntonon t egszen Jennifer Anistonig. Vlemnyem szerint ez olykor zavar s flsleges, pldul Aniston letplyja aligha odaill egy Angelina Jolie letrajzban.
A fejezetek sorn a szerz gyakorlatilag teljes prbeszdeket r le sz szerint idzve a csaldtagoktl vagy magtl a sznszntl, ami azt hiszem, csak akkor volna hiteles, ha Morton mg a legintimebb pillanatokban is jelen lett volna a sznszn letben (ami valljuk be, teljessggel elkpzelhetetlen). Tny, hogy az letrajz megrshoz Morton rengeteg rokont, ismerst s bartot krdezett meg, de mg gy is lehetetlen, hogy egy-egy hozztartoz ennyire rszletesen emlkezzen vissza az esemnyekre. Itt emltenm meg azt is, hogy a knyv vgn a ksznetnyilvntsban a szerz szmtalan "nvtelen forrsra" s "nmagt megnevezni nem kvn ismersre" hivatkozik, amely a bulvrlapok egyik legkedveltebb szfordulata.
Ami a knyv stlust illeti, az eleinte kifejezetten trgyilagos megfogalmazs az letrajz msodik felre hatrozottan cinikus hangvtelbe csap t, amely valahol az Aniston-Pitt pros vlsa, a Mr. s Mrs. Smith forgatsa, valamint Angelina s Brad kapcsolatnak kibontakozsa krnykn ri el a tetpontjt. Ettl kezdve Morton rezheten gnyosan s eltletesen boncolgatja a sznszn viselkedst, amelyre remek plda az albbi rszlet: „Mindezek ellenre Angie felnttekhez s gyerekekhez val viszonyt leginkbb gy lehetne sszefoglalni, hogy ’gyere ide; j, most menj el’.” A knyv vgre rve az embernek olyan rzse tmad, mintha nem is egy Jolie-letrajzot, hanem egy, a sznsznrl szl kritikaradatot olvasott volna.
Ahogyan a Mercer-fle letrajz esetben, gy itt is akadnak elrsok (pl. Tomb Rider), helyesrsi hibk s trgyi tvedsek (tbbek kzt a nemrgiben emltett, Angelina s Brad nyitott prkapcsolatra vonatkoz hamis nyilatkozatot is tnyknt kzli a szerz). Sajnlatos mdon az egsz knyv az elmlt vek pletykaradatbl tpllkozik, s kizrlag az letrajz "vza" az, amely igaz lltsokat tartalmaz.
sszessgben vve teht olyanoknak javaslom ezt az olvasmnyt, akik kpesek objektven tlkezni, illetve j adag szkepticizmussal viszonyulni ahhoz, amit a kezkbe vesznek. Termszetesen azok figyelmbe is ajnlom a knyvet, akik rdekldnek a sznszn letplyja irnt, azonban - ahogyan az imnt is emltettem - nem szabad abba a hibba esni, hogy minden lert mondatot „szentrsknt” kezelnk. Hiszen amg maga a sznszn nem ad ki nletrajzot, addig minden ms csak gyenge prblkozsnak minsthet.
Zr mondatknt mg annyit emltenk meg, hogy Angelina a magyarorszgi tartzkodsa alatt lltlag egyetlen Rhona Mercer knyvet sem volt hajland dediklni (gy felttelezem, ksbb az Andrew Morton letrajzokkal is hasonlan fog cselekedni), amely azt hiszem, mindent elrul ezeknek a mveknek a „hitelessgrl”.
A knyv kedvezmnyes ron vsrolhat meg a Geopen Knyvkiadtl IDE kattintva.
|